Marts, mēs koncentrēties uz pārtikas un dzērienu
(Lasīt tālāk par sitenotice) laulības Šķiršanas (laulības) ir galīga izbeigšana par laulības asociācijas ar atsakoties no tiesiskos pienākumus un atbildību, laulību un izšķīst laulība starp pusēmLielākajā daļā valstu, kas pieprasa laulības šķiršanu apstiprinājuma saņemšanas tiesa vai citas iestādes, tiesas process. Tiesas procesu pirms laulības šķiršanas var ietvert arī jautājumu par laulātā uzturēšanu, aizbildnība, bērnu atbalstu, sadales par īpašuma sadali parādu. Lielākajā daļā rietumu valstu laulības šķiršanu nav atzīšanu par spēkā neesošu laulības, kā anulēšanu, savukārt, atcelt partneru ģimenes statuss. Ja vienlaulība ir lovpålagt, pieļauj laulības šķiršanu vai nu partneris precēties vēlreiz. Kur poligāmija ir atļauta, ja šķiršanās, sieviete ir atļauts stāties laulībā. Skilsmisselovgivningen ievērojami atšķiras visā pasaulē, un šķiršanās nav atļauts stingri romas katoļu valstīs, piemēram, Maltā un Filipīnās, bet anulēšanu ir atļauta. Laika posmā - bija šķiršanās, tomēr legalizētiem četras katoļu valstis, proti, Spānija, Itālija, Portugāle un Īrija. Reformācija bija reakcija pret katoļu skats laulības, apgalvojot, ka laulība ir labāka par kristiešu nekā celibāts, jo dzimumtieksme ir dāvana no Dieva un ubetvingelig kā daļa no dabas.
Jūs varat piedalīties arī šā gada forårskonkurrence
Katoļi aizliedza laulības šķiršanu, bet atļauts šķiršanās, kuras rezultātā prasība par seksuālo atturību, lai abas puses, bija kritizēja. Ar reformatori ticēja, ka šķiršanās ar tiesībām gengifte būtu atļauts, tomēr būtu skilsmisseadgangen pamatot, no Bībeles. Laulība būtu, principā, ir laicīgās un nav reliģijas jautājums. Princis varētu dizaina ægteskabsretten. Ar reformācijas, Dānija-Norvēģija, tas bija paredzēts, ka laicīgajām tiesām varētu pārņemt, bet tā tas nebija.
Jo tiešās darbības izveidota karalis Kapitelretten, ko sauc arī par Tamperretten vai Konsistorialretten, kā tiesas, cita starpā, ægteskabstvister.
Cilvēki (vēlāk amtmanden) bija tiesas priekšsēdētājs. Bīskaps un garīdznieku pie katedrāles kalpoja kā profesionāli tiesneši, kas nozīmēja, ka tiesu vara faktiski bija atgriezti uz baznīcu, gandrīz kā katoļu laika. Kapitelretten tomēr tika atcelta saskaņā ar tiesu sistēmas reformu. s ægteskabsordinans no bija Tamperrettens normgrundlag. Tā tika izstrādāta ar pasaules myndigheter, balstoties uz Lutera uzskatus. Šķiršanās bija atļauts tikai uz bībeles pamata,"laulības pārkāpšanu"(laulību), desertio (viena puse kaudze), kā arī impotence. Šķiršanās bija apmierināts ar spriedumu. Vienīgais efekts, kas izteikts ordinansen, tomēr, bija, ka horsager, bedragne puses, bez papildu atkārtoti precēties, kā šķīries.
Kā ordinansen citādi izteikts paši trūkumi, par sprieduma likumīgā spēkā, bija kopējā tiesību liela nozīme.
Tamperretten izmantot savu rīcības brīvību. Prakse bija tāda, ka vainīgām personām ar laulības šķiršanas"ir viņa Laulības broken", un tādējādi zaudējis savu daļu kopīgā īpašuma, forældremagt tiesības uz personisku kontaktu ar kopīgo bērnu, kā arī tiesības noslēgt jaunu laulību. Nevainīgu puse, savukārt, tiesības precēties vēlreiz. Sprieduma Kapitelretten, Bergen katedrāle. aprīlis, kad Doroteja Steindatter bija šķīrusies no Jāņa Lauritssøn, teica:"Ja blef viņa izšķīrās no hannem, tā ka viņa var gifftue, ja hendis Lycke klientu automašīnām, un viņš nekad, bez høy Øffrighed hannem tas naadelig dotācijas. Ja pametuši puse bija apņēmusies lejermål, pirms trim gadiem bija vairāk, viņš varētu tomēr viņa nav liegta gengifte,"bez ar Personu, kā dārziem forseet ar'. Tamperretten Bergenā nolēma, kā likums, pamestā puse būs iespēja precēties, kas viņš vai viņa bija"løstet' (izvēlējāties), vai ar personu, Dievs vēlējās, 'viņam pievienot". Parasti tā bija sieviete, kas sēdēja pa kreisi, atpakaļ. Tiesneši redzēja to, ka tas bija kopienā, kuri sēdēja ar rēķinu uzturēšanas pametis sievieti un viņas bērnu - tā tas bija labāk, ka viņa bija precējusies vēlreiz un vēsture, un tur bija neprecējies barnefar iekšpusē attēlu, viņš tuvākajā uzņemties atbildību. Lielākā daļa skilsmissedomme pirms forespejlede vainīgā puse laulību, un desertio gadījumos iespēju gengifte, bet pirmā bija ilgāks 'karantīnā", kas kalpoja. Tikai nopietnos gadījumos, piemēram, incests, tas bija sastāvējies, lai piekristu minētajai vainīgajai pusei iespēju jaunu laulību. Ar apgaismības uzvarēja vīzija par laulību kā laicīgās vienošanās uz priekšu un atvēra par liberālāku laulības šķiršanas tiesību aktus. a ķēniņam, ka cilvēkiem vajadzētu atbrīvoties no apbraukt uz tiesu sistēmu, lai tā būtu šķīries, ar nosacījumu, ka pāris bija atdalīta, - gadus uz priekšu.
Viņi varētu pēc tam iesniegt laulāto atšķiršanu un laulības šķiršana-suplik (pieteikums).
Daudzi izmantoja iespēju, un norādīja:"Temperamentu Nesakritība", kā iemeslu.
Lauksaimnieks no Elverum Knut Bergensen Oudenby un sieva Gertrud Olsdatter, šķīries royal bevilgning.
Oktobris, rakstīja tikai, ka viņi nevar nodot otru. tā kā Kļūda. abas Puses var būt pamatā ir Neatbilstība". Lai gūtu panākumus ar šo pieteikumu, var pāris var vienoties samlivsbrud, vai ligzdu, apmaiņas, bērnu pabalstiem, un visas iemaksas. Priesteris pievienots viņa apstiprinājumu un sertifikātu. Jo rationalismens vecumā viņi nebija aizņemti ar jebkuru bībeles pamatojuma. Pēc sabrukuma Dānija-Norvēģija, tas ir grūtāk, lai iegūtu laulības šķiršanu Norvēģijā. Fona bija Parlamenta bailes, ka karalis Karls Johans, varētu uzbrukt konstitūcijas, izmantojot savu dispensationsmyndighed apiet Parlamenta kā faktiskā likumdevējs. Vēsturiskā viedokļa, tas ir dīvaini, ka daži sludinātāji, nebūs velta šķīries. Tādējādi nepieciešams šķīries, lai dzīvo vecpuisis, un tas nav labi luterāņu garu. liberalizēts ziemeļvalstīs piekļuves šķiršanu, pieņemot vainas laulības šķiršanu, ti. laulības šķiršana, pusēm savstarpēji vienojoties, bez pierādījumiem, vai apgalvojums par tradicionālo forgåelser kā nodevību, cietsirdību, bigāmija, utt. Valstīs, piemēram, Lielbritānijā, Vācijā, Francijā, Itālijā un AMERIKAS savienotajās valstīs bija bez vainas laulības šķiršanu nav pieņemts, līdz ap. Ziemeļvalstīs ir laulība, pirmkārt un galvenokārt, ir laicīgās sociālās institūcijas, kuru baznīca nekad nav diezgan ieguvuši pilnīgu kontroli pār to. Skilsmisselovgivningen mainījusies, neatkarīgi no sociāldemokrātiem, virza radikāli liberālo spēku, un ar konservatīvu atbalstu, kad tā redzēja, ka liberalizācija skilmisse, kā veids, lai stiprinātu laulības stāvokli. Ģimenes, dzimumu un iedzīvotājiem netika uzskatīta par kaut ko privātu, bet gluži pretēji, jo sabiedrisko lietu lielo sociālo nozīmi. Laulības šķiršanas nosacījumi ir aprakstīti Likuma"par noslēgtu un izšķirtspēju. Noteikumi pārvalda Familiestyrelsen (ex. Civillikumu), un ir vienāds gan heteroseksuālu pāru laulības un reģistrētām partnerattiecībām - neatkarīgi no fakta, ka tikai heteroseksuāliem pāriem ir tiesības celt prasību par starpniecības priesteris. Administrēšanas un konsultācijas, kas notiek šodien notiek valsts Pārvaldē, bijusī valsts birojā un pat agrāk Tamperretten. Pirmais nosacījums, lai šķirtu laulību, ir, ka attiecības ir stājies likumīgā veidā. Pretējā gadījumā tas tiks atcelts. Puse attiecības, var iesniegt pieteikumu par laulības šķiršanu (bez iepriekšējas atdalīšana), ja viens vai vairāki no šiem nosacījumiem: Šķiršanās citā gadījumā uzņemas apropriācija atdalīšanas, kas ir dota, ko valsts Pārvalde (ex. Governor s office).
Pēc sešiem mēnešiem partneri var sasniegt laulības šķiršana, ar nosacījumu, ka viņi vienojas par to.
Bet pēc gada šķirti, attiecības, var tikt šķirta, ja tikai viena puse to pieprasa. Puse attiecības, kas netic, lai varētu turpināt dzīvot kopā, ir tiesības šķirti. Tomēr, ja puses atsāktu kopdzīvi, zaudē spēku atšķiršanu. Ja daži tik mēģina atsākt attiecības, kursu, dzīvošanas, bet neizdodas, tie ir sākt visu no jauna ar jaunu lūgumu par laulāto atšķiršanu. Jau piešķiršana laulāto atšķiršanu ir atcelta lielākā daļa no juridiskās sekas, kas izriet no laulības, attiecīgi. reģistrētās partnerattiecības. mantot viņi vairs automātiski otru, un tiesības uz dzīvības apdrošināšanas polise zaudē spēku, parasti arī. Valsts pārvaldes veic vilkårsforhandling saistībā ar atšķiršanu un laulības šķiršanu. Ja puses nevar vienoties, jautājumu izšķir tiesa.
